Πόρισμα Ζορμπά. Βόμβα μεγατόνων παραμονές εκλογών

«Μίζες σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο»
Της ΓΙΑΝΝΑΣ ΠΑΠΑΔΑΚΟΥ
«Ζεστό χρήμα», μίζες και υπόνοιες ότι τα χρήματα από τις υπέρογκες προμήθειες από την αγοραπωλησία του ομολόγου των 280 εκατ। κατέληξαν σε «συγκεκριμένο πολιτικό χώρο», εκφράζει στην έκθεσή του ο πρόεδρος της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Ενέργειες, Γ। Ζορμπάς। Παράλληλα απευθύνει βαρειά μομφή σε στελέχη του υπουργείου Οικονομίας ότι γνώριζαν την «ιστορική», όπως τη χαρακτηρίζει πορεία του ομολόγου, αλλά και την κατάληξή της σε ελληνικά ασφαλιστικά Ταμεία, που ζημιώθηκαν, αλλά δεν έκαναν τίποτε...«...είναι γεγονός ότι η άνομη συναλλαγή του δεκασμού, το δέλεαρ του οποίου προσφέρεται αφειδώς από το αναιδές κεφάλαιο στους ευτελείς, εξηγεί και εκτρέφει τον κύκλο της εγκληματικής δραστηριότητος, της ανοχής των πολλών και της άνομης σιωπής...»Από την έκθεση του Γ। Ζορμπά...Το πολυσυζητημένο πόρισμα (έκθεση αποκαλείται από τον ίδιο) του Γ। Ζορμπά, τα κυριότερα αποσπάσματά του τουλάχιστον, δημοσιεύει σήμερα η «Ε» επιχειρώντας να φωτίσει την υπόθεση των ομολόγων, μια από τις πλέον σημαντικές υποθέσεις που ταλάνισαν τους τελευταίους μήνες την πολιτική και οικονομική ζωή του τόπου... Βόμβα μεγατόνων περιέχει η προτελευταία σελίδα του 28σέλιδου κειμένου του προέδρου της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Ενέργειες। Κατά τον συντάκτη της έκθεσης υπάρχουν υπόνοιες και μαρτυρικές καταθέσεις ότι τα χρήματα κατέληξαν σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο...ΔωροδοκίαΟ Γ। Ζορμπάς αναφέρει επί λέξει στα συμπεράσματά του για το πού κατέληξαν οι βαλίτσες με τα «μαύρα εκατομμύρια ευρώ»:«...πρέπει να θεωρηθεί ως προφανής η ύπαρξη ικανών ενδείξεων περί τελέσεως πράξεων δωροδοκίας (άρθρο 236 Ποινικού Κώδικα), συνισταμένης στη διάθεση σημαντικών χρηματικών ποσών, εκ μέρους των εχόντων εγκληματική συμμετοχή στην επίμεμπτη συναλλαγή σε τρίτους, ο κύκλος των οποίων εκ μαρτυρικών εκτιμήσεων και υπονοιών μόνον προσδιοριζόμενος, αλλά και αναφερόμενος σε πολιτικούς χώρους συγκεκριμένους, δεν κατέστη δυνατόν να καταλήξει προδικαστικώς στο παρόν στάδιο και στη βεβαίωση της ταυτότητος συγκεκριμένων προσώπων, ως αποδεκτών προϊόντων του εγκλήματος της δωροδοκίας...»। Πιο κάτω, όμως, κάνει λόγο για συγκεκριμένο χώρο:«......εκ τούτου, όμως δεν εξέλιπαν οι ενδείξεις περί υπάρξεως δωροληψίας (άρθρο 235 Π।Κ।), περί της οποίας βεβαιότης εκφράζεται εκ σαφών μαρτυρικών εκτιμήσεων και υπονοιών κατευθυνομένων προς συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, οι οποίες δεν αναιρούνται από τη σιωπή των υπόπτων...»। Τη σιωπή των υπόπτων τη χαρακτηρίζει ως «πρόσκαιρη υπερασπιστική τακτική» εκείνων που σε αυτό το στάδιο περιορίζονται σε υπαινιγμούς και επιφυλάξεις. Σύμφωνα με την ερμηνεία του πρώην εισαγγελέα, αυτοί που σιωπούν «ελπίζουν σε επιεική δικαστική κρίση»...Τι λέει, όμως ο Γ. Ζορμπάς για το πρώτο στάδιο της έκδοσης του ομολόγου:Από τη διαδρομή του επίμαχου ομολόγου -αναφέρει στη σελίδα 19 της έκθεσής του- φαίνεται ότι «τα κέρδη των ενδιαμέσων ήταν υπερμέτρως υψηλά. Υψηλό υπήρξε και το κέρδος της ανάδοχης J.P. Morgan ως προς την οποία, συμφώνως προς την αποτίμηση μαρτύρων και σύμφωνα με τα κατατεθέντα στη Βουλή από τον εκπρόσωπο της J.P. Morgan, η αρχική αξία του τίτλου κατά ποσοστό της ονομαστικής του αξίας δεν υπερέβαινε το 87%...». Στη συνέχεια αναφέρει ότι «οι όροι σύναψης του συμβατικού δανείου υπεβλήθησαν στις 6 Φεβρουαρίου 2006 στο υπουργείο Οικονομικών και εγένοντο δεκτοί με τη σύμφωνη γνώμη επ' αυτών του γενικού γραμματέως του υπουργείου Οικονομικών... συνεπώς σαφής ήταν η γνώση περί της υπάρξεως του προκειμένου σημαντικού οφέλους της ανάδοχης τράπεζας, η προς την οποία προτίμηση και αποδοχή των όρων της εξηγείται προδήλως εκ του ότι η J.P. Morgan είχε οικονομική συμμετοχή συμβούλου και σε άλλα θέματα...».Για τους ενδιάμεσους σταθμούς του ομολόγου των 280 εκατ. αναφέρει:«Σαφής ήταν η γνώση των παραγόντων του υπουργείου Οικονομικών περί της εμπορικής διαδρομής του ομολόγου στην αλλαδαπή, αφού η ΝΑΜ ουδέν συμφέρον είχε να κρατήσει το προς αυτήν πωληθέν ομόλογο (ρητώς αναφέρει τούτο ο Γ. Παπαμαρκάκης διαψεύδων ούτως τον ισχυρισμό του Αλεσάντρο Μπαρνάμπα, στελέχους της J.P.) και περί της καταλήξεώς του στην ημεδαπή. Σαφής δε ήταν η γνώση των αυτών παραγόντων και περί του τελικού προορισμού του ομολόγου...». Σε αυτό το σημείο αναφέρει τις διαβουλεύσεις του Σοφοκλή Πρινιωτάκη με «θεσμικούς επενδυτές», ενώ όπως λέει «ήταν παγκοίνως γνωστή η εκ μέρους του ΤΕΑΔΥ αθρόα αγορά ομολόγων, ως και η αποκλειστική επαγγελματική απασχόληση της "Ακρόπολις" με την αγορά ομολόγων...». Και συνεχίζει: «...είναι αφελές να υποθέσει κανείς ότι οι κατά το φθινόπωρο του 2006 ληφθείσες αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων των τεσσάρων Ταμείων, που αγόρασαν το "επίμαχο ομόλογο" ανακοινώσιμες στο υπουργείο Απασχόλησης αλλά και στην Τράπεζα της Ελλάδος δεν ήσαν γνωστές και σε παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών μέχρι της εκδόσεως του ομολόγου. Πρέπει περαιτέρω να σημειωθεί ότι η δομή και οι συμβατικοί όροι του δανεισμού ήταν επωφελείς για το Ελληνικό Δημόσιο, κατέληγαν όμως σε βλάβη της περιουσίας των ασφαλιστικών Ταμείων...».Πήραν «ζεστό χρήμα...»Από τα στοιχεία του φακέλου, που συγκέντρωσε ο Γ. Ζορμπάς εκτιμάει ότι:«...προκύπτουν ενδείξεις περί λαβόντος χώραν παρανόμου δεκασμού τρίτων εκ μέρους αυτών, που είχαν υπέρογκο οικονομικό όφελος». Εδώ ο Γ. Ζορμπάς κάνει λόγο για μίζες, που δόθηκαν αναφέροντας ότι «θα ήταν αφελές» να πιστέψει κανείς ότι η «ιστορική», όπως τη χαρακτηρίζει πορεία του ομολόγου είχε μοναδική φιλοδοξία την «προσπόριση προκλητικής περιουσιακής ωφέλειας στις ενδιάμεσες εταιρείες...» «και άλλοι (τονίζει εδώ) πλην των καλών πρωταγωνιστών (Γ. Παπαμαρκάκη, Σ. Πρινιωτάκη και Γ. Αποστολίδη) ωφελήθηκαν από τα μεγάλα ποσά των προμηθειών». Μάλιστα αναφέρει την απόσυρση της βαλίτσας από τον Γ. Αποστολίδη, του ποσού των 4,2 εκατ., «ζεστού χρήματος», όπως το χαρακτηρίζει....Ενώ χαρακτηρίζει ως «ψευδολογία» το περιεχόμενο των καταθέσεων των Πρινιωτάκη και Αποστολίδη, αποκαλύπτει μέρος της κατάθεσης του δημοσιογράφου Γ. Ντάσκα, ο οποίος λέει ότι από συνέντευξη, που πήρε από τον Πρινιωτάκη προκύπτει ότι δηλώνει: «έχουμε απόλυτο έλεγχο της διαδρομής και της τύχης των χρημάτων, περιμένετε και θα εκπλαγείτε... υπάρχουν τα χρήματα και θα μάθετε πού κατέληξαν από τη στιγμή, που έφυγαν από την τράπεζα...».Εδώ αναφέρει και τις καταθέσεις άλλων δύο δημοσιογράφων (τα ονόματά τους στη διάθεση της «Ε») περί υπαινιγμών του Σ. Πρινιωτάκη.Ειδική αναφορά γίνεται από την έκθεση για την κατάθεση και του πρώην προέδρου του ΤΕΑΔΥ, Αγ. Σημαιοφορίδη ενώπιον της ανεξάρτητης Αρχής: Ο Αγ. Σημαιοφορίδης, λέει, «χαρακτηρίζει την όλη συναλλαγή του ομολόγου ότι συνιστά θέμα πολιτικό και ότι εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα. Επίσης ότι το όνομά του χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον για να κουκουλωθεί ενδεχομένως κάτι μεγαλύτερο σχετικό με αυτή την ιστορία...».«Φυγάδευση των χρημάτων»Στο σημείο αυτό αναφέρεται και η κατάθεση του Γ. Παπαμαρκάκη της ΝΑΜ, ο οποίος διατυπώνει επίσης υπόνοιες για την τελική κατάληξη του ποσού της προμήθειας, «της φυγαδεύσεως των χρημάτων», όπως τονίζει χαρακτηριστικά... Η φράση αυτή -λέει η έκθεση- δεν είναι του Παπαμαρκάκη, την άκουσε από τον Σ. Πρινιωτάκη, ο οποίος σύστησε στον Παπαμαρκάκη να επιστρέψει την προμήθεια για να επιτευχθεί ο συμβιβασμός με την απαγορά του ομολόγου των 280 εκατ.Εδώ αναφέρεται σε κατάθεση δημοσιογράφου, που κάνει λόγο για συζήτηση του Πρινιωτάκη με άλλον συνομιλητή στον οποίο εμπιστεύθηκε ότι «μέρος των χρημάτων δόθηκαν σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο...».Στο σημείο αυτό αναφέρεται έλεγχος που έγινε στη χρηματιστηριακή «Ακρόπολις», από τα Ταμεία της οποίας έλειπαν 8 εκατ. ευρώ από την προμήθεια που εισέπραξε. Ετσι -αναφέρει ο Γ. Ζορμπάς- από την προμήθεια των 9.128.988,66 εκατ. ευρώ που πήρε, εμφάνισε στα βιβλία της μόνο 711.821 ευρώ, λείπουν τα 8.147.167 ευρώ. Αυτό το ποσό πιστώθηκε στον ιδιώτη Γ. Λιάτη και στις κυπριακές της εταιρείες...».Σχετικά με τη διαδικασία έκδοσης του ομολόγου από τα υπουργεία Οικονομικών και Αμυνας, κατά τον πρόεδρο της Αρχής δεν έχει έρεισμα στις διατάξεις του νόμου 3433/2006...J.P. Morgan για το ομόλογο των 280 εκατ. ευρώΝέα άρνηση επιστροφής των τόκωνΤου ΧΡΗΣΤΟΥ ΜΕΓΑΤο κυβερνητικό σχέδιο για το προεκλογικό κουκούλωμα του σκανδάλου των ομολόγων οδηγείται σε αδιέξοδο και η προεκλογική αντιπαράθεση εισέρχεται σε νέα φάση έντασης.Μία ημέρα πριν λήξει η δεύτερη προθεσμία (β' τρίμηνο) απόδοσης των τοκομεριδίων, έφθασε χθες το απόγευμα στα γραφεία των τεσσάρων Ταμείων, που «ψώνισαν» το κρυφό ομόλογο των 280 εκατ. ευρώ από την «J.P. Morgan» με τις τεράστιες μίζες των 42 εκατ. ευρώ, η τελική προσφορά του επενδυτικού κολοσσού για την αναστροφή πώλησης. Η πρόταση, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν προβλέπει όρους μυστικότητας των πράξεων, αλλά θέτει ζήτημα μη περαιτέρω οικονομικών διεκδικήσεων εκ μέρους των Ταμείων. Προβλέψεις μάλλον ανώδυνες για τις διοικήσεις. Ωστόσο, και στη νέα πρόταση δεν προβλέπεται η απόδοση των τόκων της δεύτερης περιόδου (23/5 έως 22/8), στο βαθμό που οι Ελληνες φορολογούμενοι, σύμφωνα με την τροπολογία Αλογοσκούφη, θα πληρώσουν τους τόκους του α' τριμήνου (23/2 έως 22/5). Υπό αυτή την έννοια η ουσία της υπόθεσης του σκανδάλου των ομολόγων, δηλαδή η λαφυραγώγηση των αποταμιεύσεων των ασφαλισμένων, παραμένει και τώρα εισβάλλει δυναμικά και στην προεκλογική περίοδο.Η νέα άρνηση της «J.P. Morgan» να καταβάλει τους τόκους ώστε να ολοκληρωθεί χωρίς απώλειες για τα τέσσερα Ταμεία (ΤΕΑΠΟΚΑ, ΤΕΑΔΥ, Φαρμάκου και Εφημεριδοπωλών) η αναστροφή του δομημένου ομολόγου, ήρθε έπειτα από αναμονή δύο μηνών κατά την οποία ο αμερικανικός κολοσσός διεκδικούσε τα πάντα (σημ. όπως ρήτρα μυστικότητας των συναλλαγών), ενώ η κυβέρνηση αγωνιούσε για την επικύρωση της πράξης προκειμένου να «στρώσει» ένα ευνοϊκό, για την ίδια, προεκλογικό κλίμα.ΣυνεδριάζουνΜε αυτά τα δεδομένα τα διοικητικά συμβούλια των Ταμείων συνεδριάζουν σήμερα και αναμένεται να απορρίψουν την πρόταση του αμερικανικού επενδυτικού κολοσσού, στο βαθμό που δεν προβλέπει αυτές τις αποδόσεις, ενώ τα ίδια συμβούλια φέρονται διατεθειμένα να παραιτηθούν άλλων, μελλοντικών, διεκδικήσεων. Κάτι που ζητεί η «J.P. Morgan» και οι διοικήσεις των Ταμείων θεωρούν περίπου εύλογο.Η απόρριψη της αναστροφής πώλησης χωρίς απόδοση τόκων επιβάλλεται μπροστά στον κίνδυνο να κατηγορηθούν οι διοικήσεις των Ταμείων για «απιστία περί τη διοίκηση». Και αυτό στο βαθμό που αυτές οι διοικήσεις δεν διασφάλισαν τα συμφέροντα των συνταξιούχων. Να σημειωθεί ότι οι πρόεδροι και η πλειοψηφία των μελών των διοικητικών συμβουλίων είναι διορισμένοι από την κυβέρνηση. Το δε ποσόν των τόκων υπολογίζεται σε 3,067 εκατ. ευρώ. Ενα καθόλου ευκαταφρόνητο ποσόν για τα χειμαζόμενα ασφαλιστικά ταμεία.Να σημειωθεί ότι η κυβέρνηση, στην προσπάθειά της να συγκαλύψει το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων, πέρασε τον περασμένο Ιούνιο ρύθμιση με την οποία ανέλαβαν οι φορολογούμενοι, αντί της «J.P. Morgan», να πληρώσουν τα 3,067 εκατ. των τόκων του α' τριμήνου ώστε να επιτευχθεί η αναστροφή πώλησης και να υλοποιηθεί η δέσμευση Καραμανλή στη Βουλή ότι «θα επιστραφεί και το τελευταίο ευρώ στα Ταμεία».Ομως τα νέα δεδομένα ανατρέπουν τους προεκλογικούς σχεδιασμούς της Ν.Δ. και επαναφέρουν το σκάνδαλο των ομολόγων, καθώς και τις απώλειες των Ταμείων στην καρδιά της προεκλογικής περιόδου.Τη σημερνή αναπόδραστη ημερομηνία για τη διευθέτηση του θέματος με το ομόλογο των 280 εκατ. ευρώ είχε θέσει ο πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ Σπ. Παπασπύρος, μετά την απραξία της «J.P. Morgan» και την απροθυμία των συναρμόδιων υπουργών Απασχόλησης και Οικονομίας να διευθετήσουν το θέμα. Η εκ νέου δραστηριοποίηση πάντως της «J.P. Morgan» θα πρέπει να συνδυαστεί και με τις προεκλογικές ανάγκες της Ν.Δ., αφού με την τράπεζα συνεργάστηκαν οι υπουργοί της κυβέρνησης Καραμανλή την προηγούμενη τριετία, αν και οι κομματικές ανάγκες φαίνεται ότι περνούν σε δεύτερη μοίρα έναντι του επιχειρηματικού προτάγματος και της ανάγκης διασφάλισης υψηλής κερδοφορίας για τους μετόχους της «J.P. Morgan».ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΕπιχειρούν νομική ασφυξία των πολιτικών ευθυνώνΤης ΑΡΙΣΤΕΑΣ ΜΠΟΥΓΑΤΣΟΥΜε σπασμωδικές κινήσεις και χρησιμοποιώντας τη Δικαιοσύνη ως ιμάντα των παραγγελιών της η κυβέρνηση παρενέβη χθες ωμά στην υπόθεση του αμαρτωλού ομολόγου με σχέδιο αποδόμησης της Αρχής για την καταπολέμηση του μαύρου χρήματος και απαξίωσης του προέδρου της Γ. Ζορμπά.Η δικογραφία για το ομόλογο του ΤΕΑΔΥ τιμαριοποιήθηκε και η έκθεση Ζορμπά αποκόπηκε απ' αυτήν, αφού χαρακτηρίστηκε «ως μη σύννομη και εκδοθείσα αναρμοδίως» από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών.Ο κ. Γ. Κολιοκώστας ανέλαβε με τρισέλιδο πόνημα την επιστροφή του πορίσματος Ζορμπά, εν μέσω μιας πρωτοφανούς γνωμοδότησης, επιχειρώντας τη νομική ασφυξία, κυρίως των πολιτικών ευθυνών, αλλά και όσων φαίνεται να διατυπώνονται για ενδείξεις απιστίας, δωροδοκίας και δωροληψίας.Σύμφωνα με έγκυρους νομικούς ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών διέπραξε μέγα ατόπημα, καθώς δεν είχε δικαίωμα ούτε να επιστρέψει το πόρισμα, ούτε να γνωμοδοτήσει για το πώς πρέπει να λειτουργεί η Αρχή. Οσα δε επικαλείται μαρτυρούν τουλάχιστον σύγχυση, δεδομένου ότι η Αρχή για την υπόθεση των ομολόγων διεξήγαγε έρευνα και ανάκριση και δεν εξέδωσε κάποια διοικητική απόφαση για να απαιτείται η λήψη συλλογικής απόφασης.Οπως δε είναι γνωστό, η ανάκριση δεν είναι ποτέ πολυπρόσωπη για την τήρηση της αρχής της μυστικότητας και επομένως στην εξέταση των μαρτύρων και στη συλλογή του προανακριτικού υλικού δεν ενεπλάκησαν και τα ένδεκα μέλη της Αρχής.Μετά λοιπόν απ' αυτό το φάλτσο ολκής μάλλον πρέπει να θεωρείται βέβαιο ότι ο κ. Γ. Ζορμπάς, σήμερα κιόλας, θα διαβιβάσει εκ νέου την έκθεσή του στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών ζητώντας του να ασκήσει όσα επιτάσσει η Δικονομία (άρθρο 43 κ.λπ.).Ετσι ο ακήρυχτος πόλεμος, με τον Γ. Ζορμπά και την Αρχή από τη μια πλευρά και την κυβέρνηση με αρωγό της το Εφετείο από την άλλη, μετατρέπεται σε σύρραξη με απρόβλεπτες εξελίξεις από την πρεμιέρα της σύντομης προεκλογικής περιόδου.Ο ενοχλητικός, ανεξέλεγκτος και απρόβλεπτος Ζορμπάς εξελίχθηκε σε αστάθμητο παράγοντα, σε δαίμονα για την κυβέρνηση, η οποία εδώ και μήνες έχει εκπονήσει και σχέδιο απαλλαγής της από τον πρόεδρο της Αρχής μετά τις εκλογές.Ηκυβέρνηση, διά του Εφετείου, χαρακτηρίζει ως μη σύννομη την έκθεσή του και με νομικό τερτίπι επιχειρεί να την πνίξει, ζητώντας αυτή να γίνει προϊόν συλλογικής απόφασης της Αρχής!Οσοι διατείνονται ότι υπάρχει κυβερνητικό σχέδιο φίμωσης και συγκάλυψης των ευθυνών (πολιτικών και μη) για το ομόλογο των 280 εκατ. ευρώ, τώρα αναμένουν και «ανταρσία» από μέλη της Αρχής για την καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες με «άδειασμα» του προέδρου της.Τα μέλη της Αρχής (11 συνολικά) έχουν ορισθεί με κοινή απόφαση των υπουργών Οικονομίας - Οικονομικών και Δικαιοσύνης και κάποιοι εκτιμούν ότι μπορεί να «στασιάσουν» κατά του προέδρου, αν πράγματι ελέγχονται από τους υπουργούς και κυρίως αν αποδεχθούν να γίνουν εντολοδόχοι.Πληροφορίες αναφέρουν ότι σήμερα μπορεί να γίνει και συνεδρίαση της Αρχής, την οποία απαρτίζουν, πέραν του προέδρου, οι: Λειβαδάς Χριστόφορος, Κουμουνδούρος Νικόλαος, Καραμάνος Ευάγγελος, Σιδηρόπουλος Μιχάλης, Φωτοπούλου Βιλελμίνη, Κρομμυδάς Αριστείδης, Σταματάκης Αδαμάντιος, Γαλάνης Παναγιώτης, Γεωργουλέας Παύλος, Μερσίνης Μιχάλης και Παπαθανασίου Κωνσταντίνος.Σε ό,τι αφορά το παρασκήνιο, πληροφορίες αναφέρουν ότι το «έμφραγμα» στο πόρισμα Ζορμπά εκπονήθηκε από το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης που ανησυχεί ιδιαίτερα για τα ευρήματα της Αρχής σε συντονισμό με το γραφείο του πρωθυπουργού που έχει ανοιχτό δίαυλο επιρροής τόσο στον Αρειο Πάγο όσο και στο Εφετείο.Πάντως και με αυτόν το χειρισμό, η κυβέρνηση πέτυχε το αντίθετο απ' αυτό που στόχευε και ήταν η προεκλογική λήθη γύρω από την υπόθεση των ομολόγων. Η χειροβομβίδα απασφαλίσθηκε και τα ομόλογα θα είναι το «best seller» των εκλογών.ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΧορός προς τον γκρεμόΤου ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΡΕΛΙΑΤο ένα μεγάλο σκάνδαλο (υποκλοπές) το κουκούλωσαν. Το άλλο (δομημένα ομόλογα) πήγαν να το κουκουλώσουν, κλείνοντας άρον άρον τη Βουλή. Αλλά δεν υπολόγισαν, κατά τα φαινόμενα, τον θυμό του Ζορμπά, ο οποίος είδε να πηγαίνει στράφι η έρευνα που έκανε επί μήνες.Τώρα ο Καραμανλής, ο Δούκας, ο Κουρής (του υπουργείου Οικονομικών) και πάνω απ' όλους ο Καραμανλής θα χορέψουν κατ' ανάγκην τον χορό του πρώην εισαγγελέα. Στο τέλος θα δούμε αν θα είναι συρτάκι που οδηγεί στον γκρεμό.Διότι μέχρι τώρα μας έλεγαν ότι για τα «δομημένα» δεν ήξεραν τίποτα. Ομως, ο Ζορμπάς λέει ότι ήξεραν και παραήξεραν οι κύριοι του υπουργείου Οικονομικών. Ο δε κύριος Κουρής από σήμερα θα κάθεται σε αναμμένα κάρβουνα, διότι αυτός βουλευτική ασυλία δεν έχει. Τώρα, ποιοι δωροδοκήθηκαν από τον «συγκεκριμένο πολιτικό χώρο», όπως λέει ο Ζορμπάς, θα το πει κάποιος εισαγγελέας (όχι ο κ. Κολιοκώστας που βιάστηκε να βγάλει συμπεράσματα...).Τις ποινικές ευθύνες θα καταλογίσουν τα δικαστήρια μετά τις εκλογές. Την πολιτική ευθύνη, οι πολίτες στις 16 Σεπτεμβρίου, για να μη νομίζει ο κ. Καραμανλής ότι μπορεί να σβήσει τα πάντα σε είκοσι μέρες.karelias@enet.grΥΠΟΥΡΓΟΙ τον κατηγορούν για ύποπτο προεκλογικό παιχνίδιΕξαλλοι με τον ΖορμπάΤης ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΚΟΡΑΗΟργισμένη είναι η κυβέρνηση με τον Ζορμπά μετά τη εξέλιξη που είχε η υπόθεση των ομολόγων και τις αναφορές-φωτιά που κάνει στο πόρισμά του για τις βαλίτσες που πήγαν σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, φωτογραφίζοντας τις ευθύνες στελεχών του υπουργείου Οικονομίας και ιδιαίτερα του γεν. γραμματέα Γ. Κουρή, τον οποίο κατονομάζει για την έκδοση του αμαρτωλού ομολόγου των 280 εκατ. ευρώ.Κορυφαίοι υπουργοί εξαπέλυαν δριμεία επίθεση κατά του επικεφαλής της Επιτροπής Ξεπλύματος Βρόμικου Χρήματος, τον οποίο παρεμπιπτόντως διόρισε η «νέα διακυβέρνηση» διότι προφανώς τον θεωρούσε δικό «της» άνθρωπο και τώρα δυσανασχετεί που υπέγραψε ένα πόρισμα το οποίο την εκθέτει. Κατηγορούσαν τον Ζορμπά ότι «παίζει πολύ περίεργο και ύποπτο ρόλο στην προεκλογική περίοδο διότι με τις μεθοδεύσεις του δίνει βούτυρο στο ψωμί του ΠΑΣΟΚ στην τελική ευθεία για τις κάλπες». «Ο νόμος είναι σαφής», υποστήριζαν. «Τον παραβίασε διότι έγραψε μόνος του μία έκθεση την οποία κράτησε κρυφή από τα άλλα μέλη της Επιτροπής. Είναι δυνατόν για παράδειγμα ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού να βάζει ένα πρόστιμο 2,5 εκατ. ευρώ σε μία εταιρεία και να μην ενημερώνει τα άλλα μέλη της Επιτροπής; Είναι πολύ ύποπτος ο τρόπος με τον οποίο λειτούργησε ο κ. Ζορμπάς. Αλλά ας προσέχαμε. Ηταν μια ακόμη λάθος επιλογή την οποία πληρώνουμε». Ο εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ. Κ. Αρβανιτόπουλος, αναφερόμενος στις επιθέσεις του ΠΑΣΟΚ και στο πιεστικό αίτημα να παραιτηθεί ο υπουργός Δικαιοσύνης Αν. Παπαληγούρας, δήλωσε: «Θα σας θυμίσω ότι το 2004 αντικαταστάθηκαν με υπηρεσιακούς οι υπουργοί Εσωτερικών και Τύπου. Ακριβώς το ίδιο θα γίνει και σήμερα. Οσο για τις γενικότερες επιθέσεις τους στη Δικαιοσύνη, αυτό δηλώνει το αδιέξοδο της αντιπολιτευτικής τους τακτικής».Πολλά στελέχη της Ν.Δ. μουδιασμένα συζητούσαν χθες τις συνέπειες που μπορεί να έχει η αποκάλυψη του πορίσματος Ζορμπά στις εκλογές. Διότι: 1 Οι επίμαχες αναφορές Ζορμπά ακυρώνουν όλα τα βασικά επιχειρήματα της Ν.Δ. ότι το πάρτι των ομολόγων έστησαν απλώς κάποιες χρηματιστηριακές εταιρείες με διοικήσεις Ταμείων και δεν υπάρχουν πολιτικές ευθύνες ούτε βαλίτσες έφτασαν σε πολιτικά πρόσωπα. 2 Δέχεται πλήγμα το υπουργείο Οικονομίας, το έργο του οποίου αποτελεί την αιχμή της προεκλογικής στρατηγικής του κυβερνώντος κόμματος. Κι όταν «τραυματίζεται» η ναυαρχίδα, τι να σου κάνουν οι βάρκες που μπάζουν νερά! 3 Η «ομολογιάδα», εκεί που πήγαινε να κλείσει, τώρα επανέρχεται στην πρώτη γραμμή της προεκλογικής επικαιρότητας, με το ΠΑΣΟΚ να την κάνει «σημαία» του αποφεύγοντας κάποιες επαναλαμβανόμενες καταγγελίες που έπειτα από κάποια στιγμή θα κούραζαν ελλείψει νεότερων στοιχείων. * Το υπουργείο Οικονομίας πάντως κρατούσε χαμηλούς τόνους. Η μόνη απάντηση που έδιναν οι συνεργάτες του Γ. Αλογοσκούφη ήταν: «Δεν σχολιάζουμε, να δούμε πρώτα τι λέει το πόρισμα». Το κλίμα, όμως, ήταν πολύ βαρύ και στο γραφείο του γενικού γραμματέα Γ. Κουρή και του υφυπουργού Π. Δούκα, που επίσης είχε την ευθύνη για την έκδοση του ομολόγου.ΖΗΤΑΕΙ παραίτηση Παπαληγούρα μετά την παρέμβαση Κολιοκώστα για το πόρισμα ΖορμπάΤο ΠΑΣΟΚ αμφισβητεί το αδιάβλητο των εκλογών!Του ΠΑΝΟΥ ΣΩΚΟΥΣε ευθεία αμφισβήτηση της θέλησης της κυβέρνησης να γίνουν αντικειμενικές εκλογές, προχώρησε χθες το ΠΑΣΟΚ, ζητώντας ως εκ τούτου την άμεση αντικατάσταση του υπουργού Δικαιοσύνης Αν. Παπαληγούρα από προσωπικότητα κύρους, ο οποίος θα διασφαλίσει, όπως τονίζει, την ακομμάτιστη λειτουργία της Δικαιοσύνης.Ευθέως αμφισβήτησε «τη θέληση του Αν. Παπαληγούρα να πάμε σε αντικειμενικές εκλογές» ο Αλ. ΠαπαδόπουλοςΕίναι η πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια που ένα κόμμα αμφισβητεί ότι η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε αντικειμενικές εκλογές. Αυτή η θέση του ΠΑΣΟΚ έρχεται αμέσως μετά τη νέα παρέμβαση Κολιοκώστα στην υπόθεση των ομολόγων, επιστρέφοντας το πόρισμα Ζορμπά ως μη σύννομο. Είχε προηγηθεί προχθές η... γνωμάτευση του εισαγγελέα ότι δεν προκύπτουν από το πόρισμα ευθύνες πολιτικών προσώπων.«Να αντικατασταθεί»Τον τόνο έδωσαν χθες ο τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ Αλέκος Παπαδόπουλος και ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Ραγκούσης, ο οποίος τόνισε χαρακτηριστικά:«Μετά τις τελευταίες εξελίξεις αμφισβητούμε ευθέως την αντικειμενικότητα συγκεκριμένων λειτουργών της Δικαιοσύνης. Αμφισβητούμε ευθέως τη θέληση του υπουργού Δικαιοσύνης, του κ. Παπαληγούρα, να πάμε σε αντικειμενικές εθνικές εκλογές. Ως εκ τούτου, το ΠΑΣΟΚ ζητεί την άμεση αντικατάσταση του υπουργού Δικαιοσύνης, κ. Παπαληγούρα, από υπηρεσιακό υπουργό, προσωπικότητα κύρους, ο οποίος και θα διασφαλίσει την ακομμάτιστη λειτουργία της Δικαιοσύνης».Οπως είπε ο κ. Ραγκούσης, ο εισαγγελέας κ. Κολιοκώστας πρέπει να εξηγήσει πώς είναι δυνατόν ένα πόρισμα το οποίο χαρακτηρίζει ως μη σύννομο, να το χρησιμοποιήσει για να βγουν συμπεράσματα. Υπογράμμισε ότι το μέγα σκάνδαλο των ομολόγων παραμένει ανοιχτό, βρίσκεται σε μια κρίσιμη φάση και το ΠΑΣΟΚ αμέσως μετά τις εκλογές θα προχωρήσει στη συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής για να αποδοθούν ευθύνες όπου αυτές ανήκουν. Επισήμανε επίσης ότι η στάση του κ. Κολιοκώστα εγείρει θέματα που έχουν διάσταση πειθαρχική και ποινική, γιατί δεν είναι δυνατόν να προβαίνει σε δηλώσεις με πολιτικό περιεχόμενο και πολιτική υφή. Ακόμα είπε ότι είναι πλέον εμφανές ότι ο κ. Καραμανλής αναγκάσθηκε να προσφύγει σε εκλογές στις 16 Σεπτεμβρίου όχι μόνο γιατί δεν μπορεί να κάνει προϋπολογισμό, αλλά και διότι προσπαθεί συστηματικά να συγκαλύψει το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων.«Ομολογία»Ο κ. Παπαδόπουλος, με αφορμή τις δηλώσεις και τις ενέργειες του κ. Κολιοκώστα σχετικά με το πόρισμα, τον κατηγόρησε για ομολογία πολιτικής παρέμβασης υπέρ των συμφερόντων του κυβερνητικού κόμματος και συνεπώς αφήνει εαυτόν εκτεθειμένο σε βαρύτατες κατηγορίες. Ζήτησε κι αυτός την αντικατάσταση του κ. Παπαληγούρα με υπηρεσιακό υπουργό, καθώς είναι ο πολιτικός προϊστάμενος της Δικαιοσύνης και ως εκ τούτου το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι την επηρεάζει αυτή την περίοδο προς όφελος της Ν.Δ.ΚΚΕ: Ευθύνη της κυβέρνησης ΣΥΝ: Πάει να τα κουκουλώσει«Η ευθύνη της κυβέρνησης για το σκάνδαλο των ομολόγων είναι δεδομένη», τονίζεται σε ανακοίνωση του ΚΚΕ. Και καλεί τους εργαζομένους να καθορίσουν τη στάση τους και στις εκλογές με βάση το συνολικό πρόβλημα της κοινωνικής ασφάλισης. Ο ΣΥΝ, με δήλωση του υπεύθυνου οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής Π. Λαφαζάνη, σημειώνει πως «είναι σαφές ότι η υπόλογη κυβέρνηση επιχειρεί να κουκουλώσει πάση θυσία το σκάνδαλο των ομολόγων, όπως έκαναν και οι προηγούμενες κυβερνήσεις με την καταλήστευση των ασφαλιστικών ταμείων στο Χρηματιστήριο το 1999 και τις άτοκες καταθέσεις των αποθεματικών τους στην Τράπεζα της Ελλάδος».

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 22/08/2007