ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Με νέα απόφασή του το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε την Ελλάδα λόγω παραβίασης του άρθρου 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης (απαγόρευση βασανιστηρίων, απάνθρωπης και ταπεινωτικής μεταχείρισης) για την πολύμηνη παραμονή κρατουμένων σε αστυνομικά κρατητήρια, σημειώνει ο Συ
νήγορος του Πολίτη, που από το 2007 είχε διαπιστώσει το πρόβλημα.
Τότε είχε σημειώσει ότι «η μακροχρόνια παραμονή σε αστυνομικά κρατητήρια αποτελούσε ένα γενικευμένο πρόβλημα στη Βόρεια Ελλάδα, καθώς η Δικαστική Φυλακή Θεσσαλονίκης αρνείτο πλέον να δεχθεί περισσότερους κρατούμενους. Τότε ο Συνήγορος είχε διαπιστώσει ότι «οι υφιστάμενες συνθήκες κράτησης (στα αστυνομικά κρατητήρια) δεν είναι συμβατές με τους όρους προστασίας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και απόλαυσης των δικαιωμάτων των κρατουμένων». Ένα γεγονός, πρόσθετε, που «συνιστά παράνομη ενέργεια και στοιχειοθετεί απάνθρωπη μεταχείριση κατά την έννοια του άρθρου 3 του ΕΣΔΑ» και προειδοποιούσε μάλιστα ότι η πρακτική αυτή «εκθέτει τη χώρα στο σοβαρό κίνδυνο καταδίκης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου».
Με την απόφασή του, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επαναλαμβάνει πάγια νομολογία του, σύμφωνα με την οποία κάθε στέρηση της ελευθερίας πρέπει να συνοδεύεται από σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, προστασία της υγείας και
αποφυγή υπέρμετρης πίεσης. Το Δικαστήριο, παραπέμποντας ρητά στη σχετική παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, εκτιμά ότι «το αστυνομικό κρατητήριο (Κατερίνης) δεν ήταν κατάλληλος χώρος πολύμηνης κράτησης, αφού από τη φύση του το κρατητήριο προορίζεται για σύντομη παραμονή και όχι για χρονική περίοδο κράτησης 2-3 μηνών».
Τέλος, ο Συνήγορος του Πολίτη επισημαίνει ότι «η αλληλουχία ανάλογων αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου θα έπρεπε να έχει από μακρού πείσει τα υπουργεία Δικαιοσύνης και Εσωτερικών για την αδήριτη ανάγκη να ληφθούν άμεσα μέτρα διόρθωσης της υπάρχουσας κατάστασης, με τη μεταφορά των εν λόγω κρατουμένων σε καταστήματα κράτησης και την άμεση βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης που επικρατούν στα αστυνομικά κρατητήρια».
νήγορος του Πολίτη, που από το 2007 είχε διαπιστώσει το πρόβλημα.Τότε είχε σημειώσει ότι «η μακροχρόνια παραμονή σε αστυνομικά κρατητήρια αποτελούσε ένα γενικευμένο πρόβλημα στη Βόρεια Ελλάδα, καθώς η Δικαστική Φυλακή Θεσσαλονίκης αρνείτο πλέον να δεχθεί περισσότερους κρατούμενους. Τότε ο Συνήγορος είχε διαπιστώσει ότι «οι υφιστάμενες συνθήκες κράτησης (στα αστυνομικά κρατητήρια) δεν είναι συμβατές με τους όρους προστασίας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και απόλαυσης των δικαιωμάτων των κρατουμένων». Ένα γεγονός, πρόσθετε, που «συνιστά παράνομη ενέργεια και στοιχειοθετεί απάνθρωπη μεταχείριση κατά την έννοια του άρθρου 3 του ΕΣΔΑ» και προειδοποιούσε μάλιστα ότι η πρακτική αυτή «εκθέτει τη χώρα στο σοβαρό κίνδυνο καταδίκης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου».
Με την απόφασή του, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επαναλαμβάνει πάγια νομολογία του, σύμφωνα με την οποία κάθε στέρηση της ελευθερίας πρέπει να συνοδεύεται από σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, προστασία της υγείας και
αποφυγή υπέρμετρης πίεσης. Το Δικαστήριο, παραπέμποντας ρητά στη σχετική παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, εκτιμά ότι «το αστυνομικό κρατητήριο (Κατερίνης) δεν ήταν κατάλληλος χώρος πολύμηνης κράτησης, αφού από τη φύση του το κρατητήριο προορίζεται για σύντομη παραμονή και όχι για χρονική περίοδο κράτησης 2-3 μηνών».Τέλος, ο Συνήγορος του Πολίτη επισημαίνει ότι «η αλληλουχία ανάλογων αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου θα έπρεπε να έχει από μακρού πείσει τα υπουργεία Δικαιοσύνης και Εσωτερικών για την αδήριτη ανάγκη να ληφθούν άμεσα μέτρα διόρθωσης της υπάρχουσας κατάστασης, με τη μεταφορά των εν λόγω κρατουμένων σε καταστήματα κράτησης και την άμεση βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης που επικρατούν στα αστυνομικά κρατητήρια».
*από το εβδομαδιαίο newsletter της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου